详情

重庆市渝中区东谈主民法院开云体育(中国)官方网站

民事判决书

(2021)渝0103民初19573号

原告：祯祥银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大路778号，协调社会信用代码91500103450445058Q。

追究东谈主：韩旭，行长。

奉求诉讼代理东谈主：梁梨，重庆瀛寰讼师事务所讼师。

奉求诉讼代理东谈主：王羽，重庆瀛寰讼师事务所讼师。

被告：郭某，男，1991年5月29日出身，汉族，住重庆市巫山县。

原告祯祥银行股份有限公司重庆分行（以下简称祯祥银行重庆分行）与被告郭某金融借债协议纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，照章适用浅薄才略，公开开庭进行了审理。原告祯祥银行重庆分行的奉求诉讼代理东谈主梁梨到庭干与诉讼，被告郭某经本院传票传唤未到庭干与诉讼，本院照章缺席进行了审理。本案现已审清醒散。

原告祯祥银行重庆分行向本院提议了诉讼肯求：1.判决被告郭某立即向原告祯祥银行重庆分行偿还贷款本金196868.13元及截止2021年4月22日的利息5104.81元、复利89.24元，共计202062.18元；2.判决被告郭某向原告支付自2021年4月23日起至本息璧还之日止的罚息及复利，其中罚息以未反璧的本金196868.13元为基数在贷款奉行利率的基础上上浮50%诡计；复利以未偿还的利息为基数在贷款奉行利率的基础上上浮50%诡计，利随本清；3.判决被告承担本案诉讼费2165元、保全费1517元、讼师费500元。

事实和意义：2020年11月11日,原告与被告郭某签订《个东谈主信用贷款协议》，商定：由原告向被告披发金额为211000元的信用贷款，期限36个月，贷款利率奉行固定年利率15.36%，被告按月等额还本付息。若被告出现拖欠贷款本息等失约事件，原告有权条目被告提前反璧已披发的一起贷款本金并结清利息，同期原告有权立行将本协议项下贷款利率改革为按协议商定利率上浮30%奉行。被告任何一期未实时足额反璧借债本息即视为落伍，从落伍之日起，对落伍金额按照本协议商定的利率加50%计收罚息。因此被宣告提前到期的，原告对本协议项下未反璧的一起借债本金计收罚息。对不可按期支付的利息，按落伍罚息利率计规复利。

被告承担原告为竣事债权所发生的用度（包括但不限于公证费、诉讼费、讼师费、差旅费）。同期原被告两边商定在履行本协议进程中所发生的争议，由两边协商处理；协商不成的，可向原告场所地东谈主民法院拿告状讼。2020年11月11日，原告向被告披发贷款211000元，期限36个月，至此，原告已履行协议项下的所有这个词义务。但被告于2021年3月11日起未能按协议商定按期还款，经原告屡次催收，被告仍拒不按约反璧本息。证据协议商定，原告有权宣告协议提前到期，主意本息、复利及相关用度。截止2021年4月22日，被告拖欠原借债款本金余额196868.13元、利息5104.81元、复利89.24元，共计202062.18元。总而言之，为可贵本身正当权利，特向贵院拿告状讼，望判如所请。

被告郭某未答辩。

本院经审理查明的涉案贷款事实如下：

贷款东谈主：祯祥银行重庆分行。

借债东谈主：郭某。

贷款本金：211000元。

贷款用途：办法盘活。

贷款期限：36个月，自2020年11月11日起到2023年11月11日。

贷款利率：固定利率，月利率1.28%，即年利率15.36%。《个东谈主信用贷款协议》第6.2条第6款商定，甲方失约，乙方有权立行将本协议项下贷款利率改革为按协议商定利率上浮30%奉行。

罚息利率：贷款奉行利率上浮50%。

复利利率：贷款奉行利率上浮50%。《个东谈主信用贷款协议》第6.2条第6款商定，对不可按期支付的利息，按罚息利率计规复利。

商定还款款式：等额还款。

贷款披发情况：《个东谈主信用贷款协议》第2条商定，甲方的收款账户信息如下：账户：郭某，账号62229817********，开户行祯祥银行。2020年11月11日，祯祥银行重庆分行向郭某披发贷款211000元。

履行还款情况：未能按期足额还款，截止2021年7月8日，被告郭某尚欠借债本金192036.13元、利息7759.55元。

贷款提前到期：《个东谈主信用贷款协议》第6.2条第2款商定，甲方未按协议商定按期足额偿还贷款本息组成失约事件，乙方有权文告本协议贷款提前到期，提前收回部分或一起已披发贷款本息并条目支付相关用度，包括但不限于乙方为竣事债权而支付的讼师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、投递费、奉行费等所有这个词用度。庭审中，原告祯祥银行重庆分行证据以告状的款式文借债款提前到期，具体日历为2021年7月8日。

投递地址的商定：《个东谈主信用贷款协议》第5.6条商定，甲方的灵验投递地址如下：重庆市巫山县，迁移电话17783****XX。第5.7条商定，上述投递地址适用于与本协议洽商的或因本协议引起的争议处理才略中法律通知的投递。

其他应予证明的情况：北京数字认证股份有限公司（以下简称北京数字认证公司）是经国度工业和信息化部批准的电子认证处事提供商。2021年4月29日北京数字认证公司出具《电子签名考证陈述》，考证涉案《个东谈主信用贷款协议》系被告郭某签署，电子协议自电子签名时分起于今未发生任何改革。

本院合计，原告祯祥银行重庆分行与被告郭某签订的《个东谈主信用贷款协议》，系以电子签章形貌签订的电子协议，而且涉案贷款211000元亦履行披发到被告郭某的银行账号62229817********中。因此随机证据涉案电子协议的借债东谈主为被告郭某本东谈主，同期，北京数字认证公司行动国度工业和信息化部批准的电子认证处事提供商，对该电子协议的内容以及借债东谈主数字签名的竟然性进行了考证，故本院对涉案《个东谈主信用贷款协议》的竟然性给予证据。

两边应当按照协议的商定履行各自的义务。原告祯祥银行重庆分行在按约披发贷款后，被告郭某未按照协议商定偿还借债本息，其行为已组成失约，开心担失约职责。原告祯祥银行重庆分行文借债款提前到期，条目被告郭某提前偿还欠付本息，并计收相应的罚息和复利，有两边协议商定为据，本院给予赈济。庭审中，原告祯祥银行重庆分行明确以2021年7月8日行动向郭某文借债款提前到期日，对此本院给予证据。故祯祥银行重庆分行有权自2021年7月9日起，对一起未还本金计收罚息。

对于罚息和复利的计收圭表问题。率先，诚然《个东谈主信用贷款协议》商定了“甲方失约，乙方有权立行将本协议项下贷款利率改革为按协议商定利率上浮30%”，但《中国东谈主民银行对于东谈主民币贷款利率洽商问题的告知》第三条文矩，罚息利率在借债协议载明的贷款利率水平上加收30%-50%。原告祯祥银行重庆分行肯求在借债东谈主落伍后将贷款利率按借债协议载明的贷款年利率15.36%上调30%奉行，罚息利率按年利率15.36%上调30%再上浮50%细则的主意，与上述轨则不符，本院不予赈济。

对于罚息和复利的圭表，本院照章认定为按协议奉行年利率15.36%上浮50%细则，即年利率23.04%。因原告未提供放胆2021年7月8日按年利率23.04%诡计的罚息和复利的金额，故本院对原告主意的2021年7月8日之前的罚息复利照章不予赈济。对于自2021年7月9日起至履行付清时止的罚息和复利，应当以未还本金192036.13元为基数按年利率23.04%诡计罚息，以未还利息7759.55元为基数按年利率23.04%诡计复利。

对于讼师费的问题。由于原告祯祥银行重庆分行就本案未支付讼师费，故对原告祯祥银行重庆分行条目被告郭某承担其为竣事债权支付的讼师费的诉讼肯求，本院不给予赈济。

被告郭某经本院正当传唤，落伍未到庭干与诉讼，本院照章不错缺席判决。

总而言之，依照《中华东谈主民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十六条以及《中华东谈主民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的轨则，判决如下：

一、被告郭某应在本判决奏效之日起旬日内偿还原告祯祥银行股份有限公司重庆分行借债本金192036.13元、利息7759.55元；并支付自2021年7月9日起至本息璧还之日止，以本金192036.13元为基数按照年利率23.04%诡计的罚息，以未还利息7759.55元为基数按年利率23.04%诡计的复利；

二、驳回原告祯祥银行股份有限公司重庆分行其他诉讼肯求。

要是未按照本院指定的技巧履行给付钞票义务，应当依照《中华东谈主民共和国民事诉讼法》第傻头傻脑十三条的轨则，加倍支付迟误履行技巧的债务利息。

案件受理费2165元，保全费1517元，共计3682元，由被告郭某背负。

如造反本判决，可在本判决书投递之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事东谈主的东谈主数提议副本，上诉于重庆市第五中级东谈主民法院。

审判员李雪

二○二一年八月三旬日

法官助理艾志花

布告员王婷婷开云体育(中国)官方网站